堅(jiān)持“限購”不放松
作者:六豐財(cái)務(wù)113 11-04 16:16
今天的房地產(chǎn)相對(duì)高價(jià)在世界少有,為了讓百姓安居樂業(yè),我國這些年采取了很多措施,出臺(tái)了不少政策,但由于種種原因,房價(jià)高企不僅沒有止住,反而越來越高。自從“限購”政策出臺(tái)后,房價(jià)的上升得到了遏制,但是社會(huì)上的輿論,又此起彼伏,有的認(rèn)為這會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有的認(rèn)為這會(huì)給銀行帶來損失。地產(chǎn)商擔(dān)心自己利益受損,而希望中央再次改變限購,放開房地產(chǎn)發(fā)展。
那么,房地產(chǎn)到底應(yīng)不應(yīng)該限購,又應(yīng)該如何發(fā)展?
房子是為誰建的?
既不能為發(fā)展房地產(chǎn)而發(fā)展房地產(chǎn),也不能為求經(jīng)濟(jì)總量增加而發(fā)展房地產(chǎn),更不能為抬高地價(jià)給地方政府增加稅收和造形象工程而發(fā)展房地產(chǎn)。房地產(chǎn)主要應(yīng)為居住而建,為百姓安居而建,世界各國都是這樣。
有人主張房地產(chǎn)應(yīng)該有投資屬性,但這種屬性在絕大多數(shù)國家都是居次要地位的。因此,房地產(chǎn)建設(shè)應(yīng)首先牢牢把握一個(gè)方向,即為解決剛性需求而建,為了人民生活的改善而建。這既是特色社會(huì)主義共富目標(biāo)決定的,也是共產(chǎn)黨執(zhí)政為民的宗旨決定的。
但是,現(xiàn)在的房價(jià)能為剛性需求服務(wù)嗎?不能。現(xiàn)在房價(jià)高的原因,就是房地產(chǎn)發(fā)展方向錯(cuò)了,它違背了房地產(chǎn)的屬性,它脫離了剛性需求。房地產(chǎn)成了各地發(fā)展經(jīng)濟(jì)的支柱,成了投機(jī)和投資對(duì)象。如此下去,我們的房地產(chǎn)必然產(chǎn)生泡沫,空置必然增多,為什么現(xiàn)在降了價(jià),仍然市場(chǎng)冷落,就是價(jià)格嚴(yán)重脫離了剛性需求。對(duì)剛性需求者而言絕不是所謂“觀望”,而是仍無能力購買。
居民2~3年收入可買一套不錯(cuò)的住房,這是很多國家可以做到的。而我們需工作十幾年、幾十年,都買不到一個(gè)窩。如此情況,怎能使百姓安居樂業(yè)?怎能保社會(huì)安定?怎能造社會(huì)和諧?
在城市里過農(nóng)民生活是什么生活?
進(jìn)城的人沒有房住,就不能在城市落戶,就只能在城市過著農(nóng)民的生活。我們要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,不大力推進(jìn)城市化,現(xiàn)代化是實(shí)現(xiàn)不了的。
我們現(xiàn)在講城市化已過46%,是這樣嗎?不是。據(jù)去年教育改革時(shí)的統(tǒng)計(jì)顯示,義務(wù)教育階段農(nóng)民的子女占80%。由此可見城市化率是虛假的,經(jīng)濟(jì)學(xué)家將其稱為“偽城市化”。城市化推不動(dòng),造成農(nóng)村有2000多萬留守兒童,不能與父母共同生活,缺乏家庭溫暖和應(yīng)有教育。還造成農(nóng)村很多老人無人照顧,也造成農(nóng)村很多住房空巢。
在國外有一種“親情移民”是在國與國之間進(jìn)行的。例如澳大利亞,中國的年輕人移入后,若父母還在中國,無人照顧,便可以進(jìn)行“親情移民”,對(duì)這樣的移民不僅辦手續(xù)比較順暢,而且在安排社保和住房方面都給予特殊保障。而我們?yōu)槭裁淳筒荒茉诔青l(xiāng)之間移民呢?主要原因還是大批的農(nóng)民進(jìn)城工作后,沒有穩(wěn)定的住房,不要說接兒女、父母入城了,就連其自身也難有一個(gè)像樣的安居之所。農(nóng)民工除了一部分住在建筑工地外,要么住在城鄉(xiāng)接合部的農(nóng)民提供的房子里,要么就在城市中住地下室。為什么有些房主把一間房隔成好幾間出租,就是因?yàn)檫@些入城的農(nóng)民工或農(nóng)村出身的大學(xué)畢業(yè)生租不起房。
筆者在上世紀(jì)80年代請(qǐng)了一個(gè)保姆,當(dāng)時(shí)是一個(gè)姑娘,后來結(jié)了婚,生了孩子,現(xiàn)在孩子都20來歲了,但仍然住在城鄉(xiāng)接合部,不僅每天要跑很遠(yuǎn)的路到城市中來上班,而且迄今居住面積之小、居住條件之差,讓人為之心寒。當(dāng)農(nóng)民工近30年,還不能在城里安居。
一些大城市這幾十年來占地還少嗎?國家對(duì)這些城市的投入還低嗎?這些城市的財(cái)政真的困難嗎?顯然不是,那么為什么就不能承擔(dān)城市化的任務(wù),不能讓為這些城市工作幾十年并作出貢獻(xiàn)的農(nóng)民兄弟姐妹在此安居呢?
因此,必須使房地產(chǎn)與城市化相適應(yīng)。只有降低房價(jià),才能降低房租,只有價(jià)格下來了,農(nóng)村入城的兄弟姐妹才能安居,才能使他們與子女共同生活,才能與父母團(tuán)聚。這不僅是人之常情的需要,也是為構(gòu)建和諧社會(huì)應(yīng)盡的人道主義責(zé)任。
要共同富裕,不要貧富兩極
共同富裕是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求,是有差別的共同富裕,不是均富。但是,由于我們的房地產(chǎn)偏離了為住有所居服務(wù)的方向,走上了為投資服務(wù),為富人蓋房的軌道,致使房地產(chǎn)變成了拉大收入差距的工具和平臺(tái),使一些人走上了極富與極貧。有些人因從事房地產(chǎn)或?qū)iT倒賣土地,從而實(shí)現(xiàn)了迅速暴富。而另外一些人或因房屋被拆,所得補(bǔ)償較少,又遇上商品房價(jià)格極高,傾盡了家庭積蓄移到了新地方居住,如此使本來尚有一些積蓄的人,也于一夜之間變成了債臺(tái)高筑的“負(fù)翁”。由此背離了共富之路,造成了貧富的兩極分化。#p#分頁標(biāo)題#e#
改革開放后,我們?nèi)〉昧司薮蟪删停珿DP總量已成為世界第二,人均收入已超過4000美元。但70%的工薪階層的月收入現(xiàn)在還在3000元人民幣以下,農(nóng)民年均收入也僅有5000多元。我們現(xiàn)在的地區(qū)差在1:10以上,城鄉(xiāng)差達(dá)1:3.3,行業(yè)差達(dá)1:15,反映貧富差別的基尼系數(shù)達(dá)0.47以上,世界上的警戒線為0.4。
為防止收入差距的繼續(xù)拉大,防止兩極分化,我們必須使房地產(chǎn)的發(fā)展與共富道路相結(jié)合,必須改革房地產(chǎn),必須降價(jià)房地產(chǎn),必須把房地產(chǎn)的發(fā)展引向?yàn)椤捌胀ㄈ恕狈?wù),為大多數(shù)人服務(wù)的軌道上。
“限購”仍寬松,決不能放松
由此,我們必須端正認(rèn)識(shí),要看到大力發(fā)展保障房不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一旦通過價(jià)格杠桿把住房的剛性需求調(diào)動(dòng)起來,房屋需求量就會(huì)大大增加,如此只會(huì)促進(jìn)鋼鐵、水泥等諸多建材的大發(fā)展。因此,不用擔(dān)心降價(jià)房地產(chǎn)會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果說剛性需求仍沒有得以調(diào)動(dòng),只能說明保障房還供應(yīng)不足,住房價(jià)格還降得不夠。
必須限購,并堅(jiān)持到底,不能把住房當(dāng)投資品炒賣。幾年前筆者就提出學(xué)習(xí)韓國“一戶一宅”,用稅收調(diào)節(jié)住房。中國人多地少,應(yīng)該學(xué)習(xí)韓國的“一戶一宅”,現(xiàn)在我們的“限購”是一戶兩宅,是比較寬松的,絕不能再進(jìn)行放松和回彈。一定要通過限購,徹底把房價(jià)降下來。
必須減低政府財(cái)政和城市經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)的依賴。包括金融部門都不能過多依賴土地和房地產(chǎn)來獲得效益。房地產(chǎn)價(jià)格這些年迅速攀升和高企不下的重要原因之一,主要在各級(jí)政府和金融部門依靠發(fā)展房地產(chǎn)增加收益和政績,如果不去掉這種依賴房地產(chǎn)發(fā)展的思路,房地產(chǎn)價(jià)格將永遠(yuǎn)難以下降,也難以走上為普通人服務(wù)的方向。
必須管好土地。任何私人和企業(yè)不應(yīng)該也不允許倒賣土地。而且要適應(yīng)城市化需要,擴(kuò)大住宅土地的供應(yīng)。大公園、大廣場(chǎng)少搞點(diǎn),來保住房。大城市說沒有接納農(nóng)民工的承受能力,這是不對(duì)的。改革開放后很多大城市,不知占了多少地,同日、韓相比,我們的城市總?cè)莘e率要低得多,進(jìn)人的潛力巨大。
必須大搞棚戶區(qū)改造,大建保障性住房。國外推行的可承受性住房建設(shè)很值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。2007年國務(wù)院文件提出應(yīng)保兩個(gè)70%是正確的,應(yīng)予貫徹。而且要加大保障房投入,銀行貸款要大力向保障房傾斜,保規(guī)模、保質(zhì)量、保環(huán)境。
反對(duì)無所作為,搞好反腐倡廉。房地產(chǎn)的很多問題是與商業(yè)賄賂和官員腐敗直接相關(guān)的。要解決好住有所居這一問題的關(guān)鍵,是要反對(duì)無所作為,搞好反腐倡廉,并須在操作上搞好住房建設(shè)的先估價(jià)、后招標(biāo)。以此推動(dòng)房價(jià)的務(wù)實(shí)和下降,為百姓安居作出新貢獻(xiàn)。
那么,房地產(chǎn)到底應(yīng)不應(yīng)該限購,又應(yīng)該如何發(fā)展?
房子是為誰建的?
既不能為發(fā)展房地產(chǎn)而發(fā)展房地產(chǎn),也不能為求經(jīng)濟(jì)總量增加而發(fā)展房地產(chǎn),更不能為抬高地價(jià)給地方政府增加稅收和造形象工程而發(fā)展房地產(chǎn)。房地產(chǎn)主要應(yīng)為居住而建,為百姓安居而建,世界各國都是這樣。
有人主張房地產(chǎn)應(yīng)該有投資屬性,但這種屬性在絕大多數(shù)國家都是居次要地位的。因此,房地產(chǎn)建設(shè)應(yīng)首先牢牢把握一個(gè)方向,即為解決剛性需求而建,為了人民生活的改善而建。這既是特色社會(huì)主義共富目標(biāo)決定的,也是共產(chǎn)黨執(zhí)政為民的宗旨決定的。
但是,現(xiàn)在的房價(jià)能為剛性需求服務(wù)嗎?不能。現(xiàn)在房價(jià)高的原因,就是房地產(chǎn)發(fā)展方向錯(cuò)了,它違背了房地產(chǎn)的屬性,它脫離了剛性需求。房地產(chǎn)成了各地發(fā)展經(jīng)濟(jì)的支柱,成了投機(jī)和投資對(duì)象。如此下去,我們的房地產(chǎn)必然產(chǎn)生泡沫,空置必然增多,為什么現(xiàn)在降了價(jià),仍然市場(chǎng)冷落,就是價(jià)格嚴(yán)重脫離了剛性需求。對(duì)剛性需求者而言絕不是所謂“觀望”,而是仍無能力購買。
居民2~3年收入可買一套不錯(cuò)的住房,這是很多國家可以做到的。而我們需工作十幾年、幾十年,都買不到一個(gè)窩。如此情況,怎能使百姓安居樂業(yè)?怎能保社會(huì)安定?怎能造社會(huì)和諧?
在城市里過農(nóng)民生活是什么生活?
進(jìn)城的人沒有房住,就不能在城市落戶,就只能在城市過著農(nóng)民的生活。我們要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,不大力推進(jìn)城市化,現(xiàn)代化是實(shí)現(xiàn)不了的。
我們現(xiàn)在講城市化已過46%,是這樣嗎?不是。據(jù)去年教育改革時(shí)的統(tǒng)計(jì)顯示,義務(wù)教育階段農(nóng)民的子女占80%。由此可見城市化率是虛假的,經(jīng)濟(jì)學(xué)家將其稱為“偽城市化”。城市化推不動(dòng),造成農(nóng)村有2000多萬留守兒童,不能與父母共同生活,缺乏家庭溫暖和應(yīng)有教育。還造成農(nóng)村很多老人無人照顧,也造成農(nóng)村很多住房空巢。
在國外有一種“親情移民”是在國與國之間進(jìn)行的。例如澳大利亞,中國的年輕人移入后,若父母還在中國,無人照顧,便可以進(jìn)行“親情移民”,對(duì)這樣的移民不僅辦手續(xù)比較順暢,而且在安排社保和住房方面都給予特殊保障。而我們?yōu)槭裁淳筒荒茉诔青l(xiāng)之間移民呢?主要原因還是大批的農(nóng)民進(jìn)城工作后,沒有穩(wěn)定的住房,不要說接兒女、父母入城了,就連其自身也難有一個(gè)像樣的安居之所。農(nóng)民工除了一部分住在建筑工地外,要么住在城鄉(xiāng)接合部的農(nóng)民提供的房子里,要么就在城市中住地下室。為什么有些房主把一間房隔成好幾間出租,就是因?yàn)檫@些入城的農(nóng)民工或農(nóng)村出身的大學(xué)畢業(yè)生租不起房。
筆者在上世紀(jì)80年代請(qǐng)了一個(gè)保姆,當(dāng)時(shí)是一個(gè)姑娘,后來結(jié)了婚,生了孩子,現(xiàn)在孩子都20來歲了,但仍然住在城鄉(xiāng)接合部,不僅每天要跑很遠(yuǎn)的路到城市中來上班,而且迄今居住面積之小、居住條件之差,讓人為之心寒。當(dāng)農(nóng)民工近30年,還不能在城里安居。
一些大城市這幾十年來占地還少嗎?國家對(duì)這些城市的投入還低嗎?這些城市的財(cái)政真的困難嗎?顯然不是,那么為什么就不能承擔(dān)城市化的任務(wù),不能讓為這些城市工作幾十年并作出貢獻(xiàn)的農(nóng)民兄弟姐妹在此安居呢?
因此,必須使房地產(chǎn)與城市化相適應(yīng)。只有降低房價(jià),才能降低房租,只有價(jià)格下來了,農(nóng)村入城的兄弟姐妹才能安居,才能使他們與子女共同生活,才能與父母團(tuán)聚。這不僅是人之常情的需要,也是為構(gòu)建和諧社會(huì)應(yīng)盡的人道主義責(zé)任。
要共同富裕,不要貧富兩極
共同富裕是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求,是有差別的共同富裕,不是均富。但是,由于我們的房地產(chǎn)偏離了為住有所居服務(wù)的方向,走上了為投資服務(wù),為富人蓋房的軌道,致使房地產(chǎn)變成了拉大收入差距的工具和平臺(tái),使一些人走上了極富與極貧。有些人因從事房地產(chǎn)或?qū)iT倒賣土地,從而實(shí)現(xiàn)了迅速暴富。而另外一些人或因房屋被拆,所得補(bǔ)償較少,又遇上商品房價(jià)格極高,傾盡了家庭積蓄移到了新地方居住,如此使本來尚有一些積蓄的人,也于一夜之間變成了債臺(tái)高筑的“負(fù)翁”。由此背離了共富之路,造成了貧富的兩極分化。#p#分頁標(biāo)題#e#
改革開放后,我們?nèi)〉昧司薮蟪删停珿DP總量已成為世界第二,人均收入已超過4000美元。但70%的工薪階層的月收入現(xiàn)在還在3000元人民幣以下,農(nóng)民年均收入也僅有5000多元。我們現(xiàn)在的地區(qū)差在1:10以上,城鄉(xiāng)差達(dá)1:3.3,行業(yè)差達(dá)1:15,反映貧富差別的基尼系數(shù)達(dá)0.47以上,世界上的警戒線為0.4。
為防止收入差距的繼續(xù)拉大,防止兩極分化,我們必須使房地產(chǎn)的發(fā)展與共富道路相結(jié)合,必須改革房地產(chǎn),必須降價(jià)房地產(chǎn),必須把房地產(chǎn)的發(fā)展引向?yàn)椤捌胀ㄈ恕狈?wù),為大多數(shù)人服務(wù)的軌道上。
“限購”仍寬松,決不能放松
由此,我們必須端正認(rèn)識(shí),要看到大力發(fā)展保障房不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一旦通過價(jià)格杠桿把住房的剛性需求調(diào)動(dòng)起來,房屋需求量就會(huì)大大增加,如此只會(huì)促進(jìn)鋼鐵、水泥等諸多建材的大發(fā)展。因此,不用擔(dān)心降價(jià)房地產(chǎn)會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果說剛性需求仍沒有得以調(diào)動(dòng),只能說明保障房還供應(yīng)不足,住房價(jià)格還降得不夠。
必須限購,并堅(jiān)持到底,不能把住房當(dāng)投資品炒賣。幾年前筆者就提出學(xué)習(xí)韓國“一戶一宅”,用稅收調(diào)節(jié)住房。中國人多地少,應(yīng)該學(xué)習(xí)韓國的“一戶一宅”,現(xiàn)在我們的“限購”是一戶兩宅,是比較寬松的,絕不能再進(jìn)行放松和回彈。一定要通過限購,徹底把房價(jià)降下來。
必須減低政府財(cái)政和城市經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)的依賴。包括金融部門都不能過多依賴土地和房地產(chǎn)來獲得效益。房地產(chǎn)價(jià)格這些年迅速攀升和高企不下的重要原因之一,主要在各級(jí)政府和金融部門依靠發(fā)展房地產(chǎn)增加收益和政績,如果不去掉這種依賴房地產(chǎn)發(fā)展的思路,房地產(chǎn)價(jià)格將永遠(yuǎn)難以下降,也難以走上為普通人服務(wù)的方向。
必須管好土地。任何私人和企業(yè)不應(yīng)該也不允許倒賣土地。而且要適應(yīng)城市化需要,擴(kuò)大住宅土地的供應(yīng)。大公園、大廣場(chǎng)少搞點(diǎn),來保住房。大城市說沒有接納農(nóng)民工的承受能力,這是不對(duì)的。改革開放后很多大城市,不知占了多少地,同日、韓相比,我們的城市總?cè)莘e率要低得多,進(jìn)人的潛力巨大。
必須大搞棚戶區(qū)改造,大建保障性住房。國外推行的可承受性住房建設(shè)很值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。2007年國務(wù)院文件提出應(yīng)保兩個(gè)70%是正確的,應(yīng)予貫徹。而且要加大保障房投入,銀行貸款要大力向保障房傾斜,保規(guī)模、保質(zhì)量、保環(huán)境。
反對(duì)無所作為,搞好反腐倡廉。房地產(chǎn)的很多問題是與商業(yè)賄賂和官員腐敗直接相關(guān)的。要解決好住有所居這一問題的關(guān)鍵,是要反對(duì)無所作為,搞好反腐倡廉,并須在操作上搞好住房建設(shè)的先估價(jià)、后招標(biāo)。以此推動(dòng)房價(jià)的務(wù)實(shí)和下降,為百姓安居作出新貢獻(xiàn)。
分享:
瀏覽排行 最新發(fā)布
- 01衛(wèi)生部:研究血液制品 ...2019-11-04
- 02中國人民銀行發(fā)放61 ...2019-11-04
- 03民政部擬規(guī)定基金會(huì)重 ...2019-11-04
- 04應(yīng)健全保障房建設(shè)投融 ...2019-11-04
- 05全國金融工作會(huì)議1月 ...2019-11-04
- 06陶瑞芝:鼓勵(lì)央企向上 ...2019-11-04
- 07半月談:把脈2012 ...2019-11-04
- 08上海市房管局副局長龐 ...2019-11-04
- 09通用航空業(yè)補(bǔ)貼即將落 ...2019-11-04
- 01資產(chǎn)審計(jì)之銀行存款收 ...2019-11-04
- 02資產(chǎn)審計(jì)之審查現(xiàn)金收 ...2019-11-04
- 03資產(chǎn)增減變動(dòng)審計(jì)2019-11-04
- 04溫家寶元旦到湖南看望 ...2019-11-04
- 05北京今年將試點(diǎn)家具以 ...2019-11-04
- 062012年經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域新 ...2019-11-04
- 07北京市屬國企2011 ...2019-11-04
- 08生肖郵票帶動(dòng)整體郵市 ...2019-11-04
- 09非美貨幣上漲金價(jià)高位 ...2019-11-04