【阿根廷《文摘報》1月2日文章】題：“中國模式”作為西方模式的替代選擇贏得擁護者
　　西方正因債務危機、無力創(chuàng)造就業(yè)和低經(jīng)濟增長率而悲觀失望，對未來憂心忡忡。與此同時，中國昂首挺胸，為所取得的成就和對全球危機的免疫感到自豪，保持10%左右的經(jīng)濟增長率所賦予的地位增強了中國的自信心。北京政府到海外投資，借錢給我們，給我們上管理課，要求我們“戒掉負債癮”。在這種情況下，有人開始提議將中國模式作為西方模式的替代選擇也只是時間問題。
　　雖然一段時間以來，這種想法已經(jīng)羞羞答答地露出頭角，但其支持者現(xiàn)在的熱情比以往任何時候都更高漲。幾個月來已經(jīng)有數(shù)十篇文章和多部著作提出了不同程度的效仿中國模式的建議。在旅居中國的西方人中間，這已經(jīng)成為茶余飯后必不可少的話題。有些人只是建議我們仿效一些做法，例如加強對市場的監(jiān)管，實行戰(zhàn)略部門國有化和賦予政府在與私人部門打交道時的權(quán)力等。也有人認為，中國共產(chǎn)黨政府的整個思想綱領都比自由主義民主更高級，也更有效。這樣的聲音仍然是少數(shù)，但反映出的熱忱是多年以前在談到替代模式時不可能感受到的。
　　實際上，“引進中國模式”在其他地區(qū)已經(jīng)是討論了多年的話題，在亞洲和非洲，這是經(jīng)常出現(xiàn)的議題，一些政治家也絲毫不掩飾自己的偏愛。尼曰利亞前總統(tǒng)奧盧塞貢.奧巴桑喬曾表示愿意看到一個“中國領導的世界”。他說，當這種情況發(fā)生時，“我們愿意追隨其后”。馬達加斯加前總統(tǒng)馬克.拉瓦盧馬納納說：“中國是變革的典范，我們非洲應該學習你們的經(jīng)驗。”拉美對這一觀念的熱情沒有這么高，但是也有一些重量級的支持者，包括右翼和激進左翼人士。旅居拉美的德國社會學家海因茨.迪特里希曾經(jīng)說過：“中國以孫子的智慧避免了動蕩，在爭取地緣政治地位中憑借戰(zhàn)略堅定性和戰(zhàn)術(shù)靈活性辯證地前進，為拉美的進步政府樹立了擴張性對外政策的榜樣。”
　　一些享有一定聲譽的歐美分析家也加入了這一行列，他們一般是傾向于左派的，但也不全是左派。常常發(fā)表一些挑釁性言論的意大利經(jīng)濟學家洛蕾塔.納波萊奧尼在最新著作《毛式經(jīng)濟學》中闡述了中國制度的優(yōu)越性。在宣傳活動中，納波萊奧尼極力論證自己的觀點。雖然沒有通讀全書，但給人的印象是，作者展現(xiàn)的是一個片面的視角，只呈現(xiàn)出中國制度可愛的一面，甚至比共產(chǎn)黨本身還要激動。納波萊奧尼認為，中國式的“國家資本主義”有能力比西方民主更好地分配財富，而這與中國近年來日益嚴重的不平等現(xiàn)象有些矛盾。
　　還有一些學者甚至直接認輸。贊比亞經(jīng)濟學家丹比薩.莫約在《西方是怎么輸?shù)模俊芬晃闹兄赋觯绹荒芡ㄟ^采取極端措施來自救，例如停止還債。她說：“除非發(fā)生不可預見的意外事件，否則中國會贏。”
　　（作者安赫爾.比利亞里諾）