???? 財(cái)務(wù)比率反映了企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表各項(xiàng)目之間的對比關(guān)系，以此來揭示企業(yè)財(cái)務(wù)狀況。但是，一項(xiàng)財(cái)務(wù)比率只能反映企業(yè)某一方面的財(cái)務(wù)狀況。為了進(jìn)行綜合的財(cái)務(wù)分析，可以編制財(cái)務(wù)比率匯總表，這樣，將反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的各類財(cái)務(wù)比率集中在一張表中，能夠一目了然地反映出企業(yè)各方面的財(cái)務(wù)狀況。并且，在編制財(cái)務(wù)比率匯總表時(shí)，可以結(jié)合比較分析法，將企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的綜合分析與比較分析相結(jié)合。

財(cái)務(wù)狀況的比較分析主要有兩種：

???? （1）企業(yè)本期的財(cái)務(wù)報(bào)表或財(cái)務(wù)比率同過去幾個(gè)會計(jì)期間的財(cái)務(wù)報(bào)表或財(cái)務(wù)比率進(jìn)行比較，這是縱向比較。

???? （2）企業(yè)的財(cái)務(wù)比率與同行業(yè)平均財(cái)務(wù)比率或同行業(yè)先進(jìn)的財(cái)務(wù)比率相比較，這是橫向比較。

???? 第二個(gè)比較分析法盡管在企業(yè)的綜合財(cái)務(wù)分析中經(jīng)常使用，但是它存在以下兩個(gè)缺點(diǎn)：第一，它需要企業(yè)找到同行業(yè)的平均財(cái)務(wù)比率或同行業(yè)先進(jìn)的財(cái)務(wù)比率等資料作為參考標(biāo)準(zhǔn)，但在實(shí)際工作中，這些資料有時(shí)難以找到；第二，這種比較分析只能定性地描述企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，如比同行業(yè)平均水平略好、與同行業(yè)平均水平相當(dāng)或略差，而不能用定量的方式來評價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況究竟處于何種程度。因此，為了克服這兩個(gè)缺點(diǎn)，可以采用財(cái)務(wù)比率綜合評分法。

???? 財(cái)務(wù)比率增和分法，最早是在20世紀(jì)初，由財(cái)務(wù)狀況綜合評價(jià)的先驅(qū)者之一——亞歷山大?沃爾提出的，所以也稱為沃爾評分法。他在20實(shí)際初出版的《信用晴雨表研究》和《財(cái)務(wù)報(bào)表比率分析》中提出了信用能力指數(shù)的概念，把若干個(gè)財(cái)務(wù)比率用線性關(guān)系結(jié)合起來，以此評價(jià)企業(yè)的信用水平。他選擇了7種財(cái)務(wù)比率，分別給定了其在總評價(jià)中占的比重，總和為100分。然后確定標(biāo)準(zhǔn)比率，并與實(shí)際比率相比較，評出每項(xiàng)指標(biāo)的得分，最后求出總評分。

???? 沃爾的評分法從技術(shù)上講，有一個(gè)問題，就是某一個(gè)指標(biāo)嚴(yán)重異常時(shí)，會對總評分產(chǎn)生不合邏輯的重大影響。這個(gè)毛病是由相對比率與比重相“乘”引起的。財(cái)務(wù)比率提高一倍，其評分增加100%；而縮小一倍，其評分只減少50%。